On croit rêver !

Bon , alors là , c'est le pompom !! Moi quand je serais grand , je serais le président de .... tout !

http://www.politique.net/2008102202-nicolas-sarkozy-president-de-l-ue-jusqu-en-2010.htm

La démesure n'a pas de limite, la preuve en est et son incarnation s'appelle NICO.

NAN !! pas NIKOS le présentateur de la Star Ac mais NICO, notre Président français et européen.

Toutefois, vous apprécierez le talent de notre ami à dévoyer l'esprit des textes, même ceux au stade du projet (puisque non ratifié), et à s'appliquer les mesures les plus douces de façon rétroactive.

Il faudrait me donner l'adresse de sa Fac de Droit, parce que j'ai du louper le coche lorsque j'étais en Master :

- Pouvoir : toujours plus
- Pognon : idem

Voilà , et vive la démocratie européenne !

Bon je vais te dire franchement ce que je pense de Monsieur SARKO !!!!

Il est un bouffon et il le restera !!
Il a été élu pour ruiner la France et ça je suis pas d'accord. En ce moment on parle d'économie.

- Déjà faudrait revoir son salaire à la baisse c'est à dire 20 000€/ mois jusqu'à 6000€ net par mois. ( Ce que gagnait les anciens Présidents. )
- Augmenter les impots sur les revenus des plus riches c'est à dire ISF je sais plus.
- Trouver une solution pour le pouvoir d'achat ! ( C'est pas gagné )
- Plus de contrôle niveau exportation et importation, parfois il y a des dérapages et j'étais bien placé pour en savoir.

Tous ses points doivent être examiné à la loupe et là l'économie redeviendra à la normale !

Heureusement que j'ai pas voté pour lui.

Voilà mon point vu pour ce soir. Wink

+1 car pour l'instant il glande rien....

Tout à fait, sarko passe juste à la télé pour faire de la pub c'est tout.

Faud pas croire sarko essai d'aider la france , mais l'états lui donne une certaine somme en euros pour aller dans un pays en difficulter et comme il n'est pas en france ben ell est en difficulter , les deux fautif ce sont sarko et l'états

Sarko est trop jeune pour gouverner. Il a encore un mentalité de gamin.

Globalement , on est tous d'accord .

On a le président qu'on mérite, après tout, les français ont votés pour. Mais j'ai de plus en plus peur qu'il ridiculise peu à peu la France au niveau international.
Quand je vois des articles comme celui ci : http://www.lemonde.fr/la-crise-finan...2_1101386.html

Et plus précisément :

Citation :: De son côté, l'économiste Elie Cohen estime que l'idée d'un fonds
défenseur du patrimoine industriel national "est inadaptée. Le problème
n'est pas de défendre des entreprises qui ne sont pas attaquées, mais
de pourvoir à leur besoins de trésorerie. Des entreprises ferment parce
que les banques n'assurent pas leur fonction, que les crédits revolving
ne sont pas renouvelés et que le fonds de 320 milliards annoncé au
début de la crise financière tarde à se mettre en place". Quant à l'Allemagne, invitée à emboîter le pas des propositions du président français, elle n'a pas caché son agacement./quote]

Ca ne me rassure par particulièrement... Notre ami est clairement en train de ridiculiser la France. Et je ne parle même pas de sa tentative pour essayer de faire annuler un amendement voté par 70% des députés européens simplement parce que cela contrariait les projets du gouvernement avec la loi HADOPI. Là on touchait même plus à l'irrationnel, mais à l'anti-constitutionnel...

Quant à sa rémunération , bof , vous savez , faut être objectif , 20 000 Euros mensuels , c'est pas si cher payé pour diriger la France , mais tout de même pas mal pour un gars qui a une maîtrise de droit . Ce n'est pas son salaire qui mettra la France en période de récession ...

Tiens , y'a pas à chercher plus loin , très bon exemple que Nikos justement qui se fait de l'ordre de 13 500 euros/semaine , mais il y en a tout un tas d'exemples comme celui-ci comme dans le monde des médias , du show-biz , mais aussi dans l'univers des gros industriels .

Maintenant , pour ce qui est de l'Armageddon économique ,la dette publique représente 66% du PIB français. Cela annonce une faillite d'Etat certaine... mais c'est un autre sujet de débat .

Attends, je vais te dire c'est quoi les previlèges des Presidents.

- Paye pas le voyage
- Habite dans un chateau qui Louis 14 habitait avant d'aller à Versaille
- Paye pas ça nourriture.
- Fait pas le Ménage
- Quand il est déplacement, il paye pas l'hôtel de luxe
- Roule en voiture de Fonction
- Il est conduit par un chauffeur
- Des gardes du corps qui ne payent pas, c'est aux contribuables qui payent

Donc il mérite pas son salaire de 20 000€/mois !

Et alors ? il est pas le seul à bénéficier de ce type de privilège .

Le problème majeur est pas là .

Monsieur se la pète, sur un yath après avoir été élu !
Monsieur passe ses vacances aux états-unies je te dis pas l'hôtel où il dormait.

D'après mes sources sûr, tous ça c'était aux frais des contribuables.
C'est scandaleux !!!!!

Les réponses à la crise ne se bornent pas juste à freiner les dépenses personnelles de Nico . Ce serait trop facile .

First , elles doivent peser sur les rapports entre capital et travail et , dans l'immédiat , protéger les salariés contre les retombées de cette crise .

Pour se faire , je pense qu'il faudrait geler les dividendes versés à leur niveau actuel et les transférer , par exemple , à un fond de mutualisation destiné à d'autres usages , cependant sous contrôle des salariés . Ces sommes pourraient être utilisées dans des proportions à discuter démocratiquement , au maintien du revenu des chômeurs ( l'interdiction des dividendes financerait ainsi l'interdiction des licenciements ) et au financement de la sécurité Sociale , des budgets sociaux et des services publics .

Ensuite , imposer le maintien du pouvoir d'achat des salariés en retirant à proportion les aides publiques aux entreprises qui s'y refuseraient .
Bref , de telles mesures sont susceptibles de faire payer les responsables de la crise en offrant une sorte de "bouclier social" aux salariés , et elles jetteraient les bases d'une meilleure répartition des richesses .

Puis , protéger les activités humaines , vu la dégradation de la condition salariale , proposons alors d'inscrire dans la Constitution que le supplément de richesse qui va aux travailleurs ( salaires , temps de travail , protection sociale , besoins sociaux , etc ) ne soit jamais inférieur aux gains de productivité , bref , d'instaurer un revenu maximum , au-delà duquel une fiscalité progressive soit appliquée .

Placer la France sous contrôle public : cet encadrement est nécessaire : contrôle public sur les pratiques bancaires et la limitation de certaines opérations . mais ceci n'est pas suffisant , il faut retrouver une marge de manoeuvre monétaire sur les taus d'intérêts ou sur les titres publics et para-publics de ce qu'on appelle "La Banque centrale" . si ce n'est pas possible au niveau de la Banque Centrale , la zone euro sera posée à terme . Donc , il faudra retrouver une marge de manoeuvre dans le domaine de la politique des revenus , et pour ça , introduire des protections commerciales afin de limiter les pressions déflationnistes qui sont issues du libre-échange .

Voilà ce que j'en pense , mais je peux me tromper dans mon raisonnement .

ben la france a voté pour lui, faut pas pleuré maintenant, perso, je vote a gauche, et avec la récession actuel, on a pas fini de galerer.
faut pas rever on est dans un régime capitaliste, donc la logique de ça, c'est que les riches le sont encore plus au détriment de toujours les memes.

J'ai voté pour personne.
Quelque soit leurs appartenances, ils ou elles sont toutes des voleurs ou voleuses. On croit rêver ! 61259

tiens ça me fait penser qu'il faut que j'aille m'inscrire à la mairie moi pour ma carte d'électeur;encore de la paperasse et une sédentarisation certaine en haute marne On croit rêver ! 569725

Rodee a écrit:: J'ai voté pour personne.
Quelque soit leurs appartenances, ils ou elles sont toutes des voleurs ou voleuses.

non pas tous quant meme, enfin je ne pense pas.
moi j'ai toujours été socialiste mais la franchement avec se qui se passe en çe moment chez eus, c'est a pleuré de con...rie, il sont en partis responsable de çe qui se passe aussi, si les français ont voté sarko, c'est parceque les socialiste n'avait pas de candidats serieus, et en n'on toujours pas

Ségolène avait un bon programme quand même.
J'aurai du voter ce jour-là. On croit rêver ! 569725

Rodee a écrit:: Tout à fait, sarko passe juste à la télé pour faire de la pub c'est tout.

Oui, mais comme tous! La télé est devenue le passage obligatoire pour "Star Academy généralisée", et tous les politiques , qu'ils aiment ou qu'ils s'y sentent obligés, vont se faire voir dans les émissions "avec invité". Quitte à payer la note pour ceux qui refusent, surtout éviter de passer chez Drucker. L'exemple le plus connu: Jospin considérant que sa fonction n'était pas compatible avec le café du commerce, il l'a payé, d'abord avec une image d'ours mal léché, puis échec politique. Bon, il a compris le truc, et depuis son "départ définitif promis juré craché", il se rattrape, et passe partout pour faire de la pub à ses bouquins!!!

Inévitable, je crois! Avec l'invasion croissante des médias ( télé, internet, mobiles,....), il faut gueuler sur tous les toits et le plus fort possible pour se faire remarquer, voire seulement même pour exister!

Caro a écrit:

Globalement , on est tous d'accord .

On a le président qu'on mérite, après tout, les français ont votés pour. Mais j'ai de plus en plus peur qu'il ridiculise peu à peu la France au niveau international.
Quand je vois des articles comme celui ci : http://www.lemonde.fr/la-crise-finan...2_1101386.html

Et plus précisément :

Citation :: De son côté, l'économiste Elie Cohen estime que l'idée d'un fonds
défenseur du patrimoine industriel national "est inadaptée. Le problème
n'est pas de défendre des entreprises qui ne sont pas attaquées, mais
de pourvoir à leur besoins de trésorerie. Des entreprises ferment parce
que les banques n'assurent pas leur fonction, que les crédits revolving
ne sont pas renouvelés et que le fonds de 320 milliards annoncé au
début de la crise financière tarde à se mettre en place". Quant à l'Allemagne, invitée à emboîter le pas des propositions du président français, elle n'a pas caché son agacement./quote]

Ca ne me rassure par particulièrement... Notre ami est clairement en train de ridiculiser la France. Et je ne parle même pas de sa tentative pour essayer de faire annuler un amendement voté par 70% des députés européens simplement parce que cela contrariait les projets du gouvernement avec la loi HADOPI. Là on touchait même plus à l'irrationnel, mais à l'anti-constitutionnel...

Quant à sa rémunération , bof , vous savez , faut être objectif , 20 000 Euros mensuels , c'est pas si cher payé pour diriger la France , mais tout de même pas mal pour un gars qui a une maîtrise de droit . Ce n'est pas son salaire qui mettra la France en période de récession ...

Tiens , y'a pas à chercher plus loin , très bon exemple que Nikos justement qui se fait de l'ordre de 13 500 euros/semaine , mais il y en a tout un tas d'exemples comme celui-ci comme dans le monde des médias , du show-biz , mais aussi dans l'univers des gros industriels .

Maintenant , pour ce qui est de l'Armageddon économique ,la dette publique représente 66% du PIB français. Cela annonce une faillite d'Etat certaine... mais c'est un autre sujet de débat .

.....et pas très psychologue,le Sarko! Une "vedette" doit assurer, et ne pas rater les meilleures occasions, même si elles n'ont en fait qu'une valeur symbolique. Dernier couic de taille: ne pas inaugurer le Salon de l'Agriculture! Faire ça en France, ouh là là!! Jamais un président n'a fait une telle gaffe. Bien sûr que Sarko ne peut pas le faire aussi bien que maitre Chirac, qui avait la fibre paysanne en lui, mais de là à ne pas y aller, la gaffe!!

Je n'ai pas voté pour Sarkozy...on le connaissais ça faisait cinq ans qu'il était au gouvernement.Pour moi aucune surprise de ce qu'il se passe en ce moment.On va droit dans le mur.;et pour l'instant l'Allemagne va nous y aider.Mais je suis content les français font n'importe quoi.Il y avait Ségo en face...ELLE A ETE MASSACREE.Et malheureusement par nombre de gens de son parti.Qui attendait le messie Strauskan...Maintenant on arrive plus a croire a ces gens.Ce qui n'empéche pas que je croirai JAMAIS un homme de droite.Ils parlent de faire des efforts. A nous bien sur.Méme pour faire un petit sacrifice sur leurs priviléges méme symboliquement.Ho la la pas touche. C'est pour toutes ces raisons que je féte pas le 14 juillet depuis des années. Quelle mascarade.